IBt ou la drôle d'OPA (Part V)

Voici le cinquième épisode de notre feuilleton "IBt ou la drôle d'OPA". Ci-après les liens pour lire les épisodes précédents.
Episode I
Episode II
Episode III
Episode IV

(L'Echo) - Le groupe allemand Eckert & Ziegler aka Ezag a publié lundi après-midi, soit une semaine après la suspension du cours d'IBt le deuxième supplément au prospectus d'OPA tant attendu. Cela a permis de reprendre la cotation du titre ce mardi.

Détail piquant : mercredi dernier, Ezag avait déjà publié un premier supplément dans lequel il annonçait deux choses : un prolongement de l'offre jusqu'au 17 mars à 16h et … un deuxième supplément au prospectus.

Ce premier supplément qui tient sur une page A4 était à ce point incongru que j'ai d'abord cru qu'il s'agissait d'un simple communiqué de presse annonçant sa parution prochaine. Jugez-en vous-même. Cliquez sur l'image pour l'agrandir.

 


Venons-en à ce deuxième supplément. On se souviendra que le lundi 8 mars, L'Echo indiquait que le groupe allemand aurait tenté de convaincre la Sopartec de garder ses actions IBt en lui promettant de les racheter plus tard.

Que dit ce document rédigé par Ezag ?

-->Tout d'abord, il reconnaît avoir pris contact avec la SRIW et la Sopartec sans toutefois préciser quand cela s'est déroulé précisément et de quelle manière.

-->Il se défend d'avoir accordé à ces deux actionnaires un avantage direct ou indirect et d'avoir conclu un accord avec eux. Il réfute également l'existence d'une garantie de prix par action IBt de 3,64 euros après la clôture de l'OPA. A l'appui de son argumentation Ezag reproduit le texte de ce qu'il aurait dit aux deux actionnaires minoritaires. Le voici :

« Etant donné que IBt est fermement ancrée à Seneffe, et étant donné que [Eckert & Ziegler] a l’intention de rester là-bas, Eckert & Ziegler a également un vif intérêt à avoir une relation amicale avec [Sopartec/SRIW]. Par conséquent, si pour une raison [Sopartec/SRIW] avait besoin plus tard de sortir de son investissement dans IBt, Eckert & Ziegler s’engagerait à aider [Sopartec/SRIW] à conserver la valeur au moins au niveau actuel. Clairement, [Eckert & Ziegler] n’a absolument pas l’intention de retirer IBt de la cote, mais si [Eckert & Ziegler] avait à un moment donné besoin de faire cela, [Eckert & Ziegler] s’assurerait également qu’il y ait une sortie équitable. ».

Vous avouerez que cette prose est pour le moins ambigüe. Elle  sous-entend en effet que la SRIW et la Sopartec n'apporteront pas leurs titres à l'OPA.

Pour se dédouaner de toute interprétation de ces déclarations, Ezag a pondu une phrase qui vaut son pesant de cacahouètes. 

"Afin d’éviter toute ambigüité, et dans le cas où, par impossible, une partie intéressée considèrerait ces déclarations comme une offre d’Eckert & Ziegler de s’engager, Eckert & Ziegler retire par la présente, formellement et de façon non équivoque, ces déclarations."
 

Donc en gros: il a tenu ces déclarations mais, comme elles risquent "par impossible", d'être mal interprétées, il les retire. Hum, hum...
 
-->Le groupe allemand signale que dans cette " correspondance ", il a expliqué aux deux minoritaires  " pourquoi la valeur d'IBt est probablement plus élevée (que le prix de l'OPA, Ndlr), et pourquoi c'est une bonne décision d'affaires de garder les actions." Il a aussi confirmé son engagement à relancer la production sur le site de Seneffe si le groupe a besoin d'implants au palladium.

-->Dernier point : Ezag affirme sa volonté de maintenir des administrateurs indépendants au sein du conseil d'IBt. Comme par hasard, il a demandé à la SRIW et à la Sopartec de proposer des noms de candidats.

Ma conclusion. Ezag a utilisé des arguments de poids pour tenter de convaincre ces deux actionnaires de ne pas apporter leurs actions IBt lors de l'OPA : un prix d'OPA qui ne reflète pas le potentiel d'IBt, la possibilité de relancer la production à Seneffe et des sièges au conseil d'administration.

On aimerait aujourd'hui entendre la version de la SRIW et de la Sopartec.

Stéphane Wuille

Comments

[Réaction de Robert Miller]

Ce sont de vrais manipulateurs ,mais ils le font bien et ainsi vont arriver à leurs fins sans engagements ecrits et à moindre frais.Dans qques temps,apres avoir bouster le cours d'Ibt,je les verais bien faire une AK tout en se degageant d'une partie de leurs Ibt et le tour serait joué !

[Réaction de MVGT]

Evidemment que c'est ce qu'ils ont l'intention de faire ( AK ) mais booster le cours d'IBT pour y arriver ça c'est pas gagné. Ce sont des manipulateurs mais ils n'arriveront à leurs fins qu'à condition que les gros actionnaires marchent...De toutes façons ce sont des malhonnêtes et je ne crois pas en l'avenir d'une entreprise dirigée par des gens pareils.Et je ne suis pas un naïf.En affaire on ne construit rien de solide avec des éthiques de flibustiers.

[Réaction de PA25]

Ca y est on est le 17, je n ais pas vendu, comme d autres je l espère ...

[Réaction de haikin]

moi non plus, je n'ai pas vendu mais je constate a mon désarroi que l'action ibt est descendue à 3,50 € en bourse au lieu de monter comme je l'esperais pour moi et tout les petits actionnaires! wait and see...

[Réaction de bournouffle]

Je n'ai pas vendu et, quoi que certains en disent, il faut avoir confiance en Ezag car ce sont eux qui pourront créer de la valeur pour le titre... Ce n'est pas dans leur intéret de la couler, bien au contraire!

[Réaction de PA25]

@bournouffle; allez plus qu' a espérer maintenant, une bete question , l action sera toujours coté a bruxelles?

[Réaction de haikin]

l'action ibt continue a baisser à la bourse, cela parait pour le moins inquiétant, néanmoins je pense que l'action restera cotee à bruxelles, cela dépendra d'ezag! les résultats de la société seront publiés fin mars, espère qu'ils soient bons!