5 personnalités parlent de Mon Argent

A l'occasion des 5 ans d'existence du magazine Mon argent, supplément 'finances personnelles' du journal L'Echo, nous avons demandé à quelques personnalités de nous dire ce qu'elles pensaient de 'Mon argent'. Voici un petit recueil de témoignages.

Bernard Clerfayt, secrétaire d'Etat adjoint aux Finances:
«Mon Argent» est un magazine qui fournit de bons conseils aux particuliers. Il informe les lecteurs des mécanismes d’optimalisation et joue un rôle de pédagogue face à notre législation consistante.  En ce sens, il encourage les contribuables à se conformer aux règles avec astuces et brio. Il participe ainsi, en quelque sorte, à un volet important de mon plan de lutte contre la fraude fiscale qui vise à encourager les citoyens à se conformer à la législation. Informer, éduquer et veiller à la bonne application des règles est un service que votre magazine rencontre certainement, et je vous en félicite.

Etienne de Callataÿ, économiste en chef de la Banque Degroof
«Le lay-out de Mon Argent est particulièrement appréciable. Je suis surtout intéressé par l’immobilier et les investissements. Les articles qui traitent de sociétés cotées, je les passe, à plus forte raison lorsqu’elles sont mises en avant par un gestionnaire de fonds. Le ‘cherry picking’ des actions n’est pas mon fort car généralement, ce type d’articles manque de nuances. En revanche, je lis systématiquement certaines rubriques, comme les dix questions d’argent.»

Jean-Philippe Ducart, porte-parole de Test-Achats:
Le consommateur a besoin d’information financière et d’éducation financière, et certainement depuis l’onde de choc de la crise financière. Et vous y contribuez. Nos initiatives au travers de Budget et Droits ou encore de TA Invest sont complémentaires des vôtres, tout en étant très différentes. Votre approche est d’ordre journalistique, tout à fait louable et positive, la nôtre est d’ordre «défense des intérêts des consommateurs» et donc teintée notamment de revendications et d’aspirations aux changements là où nous décelons des défauts ou des anomalies. Organe de presse vs organe de pression, en somme. Mais de nouveau, chacune des approches est respectable et nécessaire. J’ai parfois le sentiment que certains veulent faire du TA à la place de TA mais que les moyens mis en œuvre ne permettent pas d’aller aussi loin, avec la même vigueur militante de défense du consommateur. Pour conclure, vous avez des lecteurs, nous nous avons des lecteurs et des affiliés. Voilà pour le test comparatif...

Philippe Defeyt, économiste - Institut pour le développement durable:
J’apprécie particulièrement dans Mon argent les sujets qui permettent de "sortir" d'une vision financière ou boursière pour aborder, au travers de l'argent, des questions de société (exemple du conjoint au foyer dans le dernier numéro). J'aime aussi la répartition en 3 catégories de sujets. D'accord ou pas, tout cela amène à réfléchir.

Philippe Ledent, senior economist ING:
Le point fort de «mon argent» est d’aborder des questions centrales de la vie «financière» de tout un chacun sous différents angles (juridique, économique, fiscal, etc…), mais toujours de manière très pratique. Ce point de vue a réellement sa place dans le paysage médiatique, et complète judicieusement l’information quotidienne qui est couverte par le journal L’Echo. Les dossiers y sont bien documentés, et je dois avouer que je conserve quelques numéros car ils pourront me servir selon les circonstances. Les thèmes récurrents comme le «baromètre immobilier», ne dérogent pas à la règle de la priorité au volet pratique de l’info. Un défi pour les 5 prochaines années? Pourquoi ne pas aborder des questions économiques moins liées à des événements particuliers, mais davantage à notre comportement quotidien de consommateur/épargnant: «D’où vient l’inflation et comment s’en protéger?», «La BCE relève se taux: pourquoi? Quelles conséquences attendues?»…Joyeux anniversaire à «mon argent»...