La neutralité des réseaux selon Google

Sur les réseaux, les contenus doivent circuler de manière égalitaire, sans qu'aucune discrimination basée sur leur destination ou leur nature n'entre en jeu. Cette règle instaure le principe de « neutralité des réseaux ». Mais pour Google certains réseaux sont plus neutres que d’autres...

Il y a quelques jours, la publication d’une proposition de loi élaborée par Google et Verizon a mis le Net en émoi. Et pour cause, dans cette proposition,  les 2 sociétés insistent bien sur la neutralité du Web mais ils prévoient également la possibilité de proposer des « services différenciés » où l’accès prioritaire et payant serait concevable. De plus, le principe de neutralité du réseau ne serait, selon eux, pas souhaitable et ce, compte tenu des difficultés techniques et des investissements nécessaires.

Cela va de soi, dès la publication du document Google a été inondé de critiques et tente à présent de dissiper ce qu’elle qualifie de « malentendu ». Pour ce faire, la société a publié plusieurs billets sur ses blogs où elle explique que ses discussions avec Verizon avaient pour but d’accélérer le mouvement dans un monde numérique où le législateur est à la traîne et que, quoi qu’il en soit, ce sera au Congrès américain de trancher. Sur le sujet des réseaux mobiles auxquels ne serait pas appliqué le principe de neutralité, Google se défend soulignant l'obligation de transparence présente dans la proposition de loi.

Pour résumer, deux géants ayant entre leurs mains des technologies d’accès au Net et une partie importante de son contenu se sont accordés sur les lois qui devraient les régirent. Est-ce vraiment défendable ?

Vincent Papaleo